婚姻存续过程中花费是否属于恶意转移财产

一、婚姻存续过程中花费是否属于恶意转移财产

婚姻期间的费用开支能否视为恶意财产转移？

关于是否构成离婚恶意转移财产行为的判断依据如下所述：

首先，其行为必须在法律文书产生法律效力之后进行隐藏、转移、变卖、毁损财产等行为，且这种行为必须导致人民法院无法进行有效执行；

其次，行为人应采取暴力、威胁或者其他非法手段来阻碍或对抗人民法院的执行工作；

最后，行为人必须具备履行相关义务的能力，但却故意拒绝执行人民法院已经生效的判决书、裁定书、调解书以及支付令等法律文

《民法典》第一千零九十二条

夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。

离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

二、婚姻存续中借款是否属于恶意逃债

在婚姻存续期间借款是否属于恶意逃债，需具体情况具体分析。若借款用于夫妻共同生活、共同经营，通常不属于恶意逃债，此借款应视为夫妻共同债务，双方均需承担还款责任。但如果借款明显超出家庭正常生活所需，且未用于夫妻共同生活、共同经营，而借款方将借款用于其他个人目的，可能被认定为恶意逃债行为，非借款方可以主张该借款为借款方个人债务，自己无需承担还款责任。需注意收集相关证据，如借款用途的证明等，以支持自己的主张。总之，不能简单地一概而论，要根据实际情况进行判断和认定。

三、婚姻存续期间债务如何认定为恶意转移财产

在婚姻存续期间，若一方存在以下行为可能被认定为恶意转移财产：一是将夫妻共同财产无偿转让给他人且未作合理对价；二是以明显不合理的低价转让财产，且受让人知道该情形；三是故意隐瞒夫妻共同财产，在离婚时不予分割。例如，一方将名下的房产在未告知另一方的情况下，以极低价格转让给其亲属，且该亲属知晓夫妻关系及财产状况，这种行为就可能被认定为恶意转移财产。法律上对于恶意转移财产有明确规定，受害方可以在离婚诉讼中请求法院对该行为进行认定，并要求对被转移的财产进行追回。

婚姻期间的费用开支一般不被视为恶意财产转移，除非这些开支是为了隐藏、转移、变卖或毁损财产，导致法院无法执行生效的法律文书。同时，行为人需采取非法手段阻碍法院执行，并具备履行义务能力却故意拒绝执行。